当前所在位置: 首页 > 全网热点

外媒 中国高校将走建设一流大学新路

2022-05-14 本站作者 【 字体:

据《澳大利亚人报》网站5月10日报道,在中国声称要建设中国特色的世界一流大学之际,有消息称,中国数所一流大学将退出国际大学排名。中国人民大学、南京大学、兰州大学& mdash& mdash他们都很有名& ldquo85工程& rdquo大学& mdash& mdash与世界大学排名机构的合作已经停止。该报告如下:

据悉,Yangguang.com在相关评论中说:& ldquo从对国际排名榜的追捧,到现在不再被推崇,再到广大网友对这些大学的支持态度,不难意识到淡化国际排名是大势所趋,人心所向。& rdquo

报道还称,不久前,中国领导人习近平到中国人民大学调查研究,指出要扎根中国办大学,并强调中国有& ldquo独特的历史,独特的文化,独特的国情& rdquo。

他说:& ldquo建设中国特色世界一流大学,不能人云亦云,单纯以国外大学为标准和模式,而是要扎根中国,走出一条建设中国特色世界一流大学的新路。& rdquo

南京大学在泰晤士高等教育世界大学排名中排名约105位,在QS世界大学排名中排名131位。中国人民大学和兰州大学虽然世界排名靠后,但在一些具体学科上做得不错。

对于中国大学退出国际排名,新加坡《联合早报》网站5月11日报道称,中国教育科学研究院研究员楚赵辉表示,对大学的评价是多维度的,排名只是显性的一种方式。真正的一流大学没有相同的标准。& ldquo优秀是不一样的优秀,一流也是不一样的一流& rdquo。

有网友表示,只有退出商业化榜单,才能让更多的思想回归学术研究。但也有人认为可以优化自己的评价体系,不能看所有的排名,也不能忽略。

外媒还援引专家的话称,大学的各种排名,无论是综合的还是单项的,都对中国高等教育的发展起到了积极的作用,但在过度关注,特别是对资金等资源的分配后,也带来了很多问题,比如一些排名导致大学功能的单一扭曲,主观指标影响排名等等。更重要的是,这样的过度排名涉及到商业操作,必然导致客观性和公正性出现问题。

21世纪教育研究院院长熊丙奇撰文分析称,这些大学对世界大学排名的态度应该说是一个重大转变。

他认为,大学排名其实是社会对大学的一种评价,也是受教育者选择大学、社会组织选择合作伙伴的依据。大学可以把排名作为办学参考,但不能& ldquo仅排名& rdquo。这才是理性对待大学排名的方式。

他还指出,大学宣布& ldquo退出& rdquo或者& ldquo拒绝& rdquo世界大学排名,排名机构不排名这个大学,因为有些排名用的是公开数据,不需要学校提供。关键是大学不应该为& ldquoRank & rdquo但是,无论高低,都要学会如何办学,坚守自己的立场。

他说,如果大学淡化名利,就不会在意大学排名,这也有助于引导公众理性看待大学排名。

阅读全文