当前所在位置: 首页 > 全网热点

为什么红米K系列的口碑吊打小米数字系列?也许方向真的错了

2022-05-14 本站作者 【 字体:

发现一个很有意思的问题:如何看待红米K系列的口碑,打败小米数码系列?这个问题不是空空穴来风,而是数字圈的主流观点,有数据为证。

根据小i MAX的统计数据,红米K50电竞版销量为5.01万,红米K50 Pro销量为4.14万,小米12销量为1.85万。

如你所见,即使在旗舰机市场,大家都宁愿买红米也不买小米。有人可能会说这是因为芯片问题。骁龙8根1的耗电量让不少米粉望而却步。

但是别忘了,红米K50电竞版也搭载了骁龙8,但是销量却比小米12还要好。这是因为红米k50电竞版的堆砌更猛,3000元价位采用了120W快充、磁力肩键、双VC液冷。

这些专为游戏体验而设计的卖点,让K50电竞版弥补了骁龙8的不足,至少对于游戏爱好者来说是值得购买的。小米12没有比小屏幕更亮的了,大家只能关注骁龙8的缺点。

在我看来,红米K系列的口碑挂在小米系列上,说明小米冲击高端的方向真的错了。无论是高端机还是性价比旗舰,首先要考虑的是消费者有没有需求,而不是手机厂商要不要涨价。

比如一加7 Pro为什么能“一枪入魂”进入高端市场,就是因为它率先配备了2K+90HZ的高屏,挖掘了潜在需求,曾经是独家卖点。2022年,会有千元以上的安卓手机不支持高刷吗?

换个角度说,如果小米12标准版定价2999元,而不是3999元,你不会有违和感。就连售价2399元的红米K50也有2K屏幕。3699元的小米12屏幕只有1080P。

高端机是谁的?更贵的小米12满足了哪些额外需求?答案是否定的,除非你觉得小屏手机也是一个卖点。但是苹果用两代mini的销量证明了小屏手机是伪需求。除非预算不足,否则大部分消费者会更倾向于选择大屏手机。

总而言之,为什么红米K系列的口碑比小米数码系列好?性价比高只是其中之一。更重要的是,陆对米粉的需求有着准确的洞察,始终坚持性价比战术,不像小米数码系列。

最后我想说,这一代年轻人接触的大多是小米的智能手机。我印象深刻。当时在QQ 空看到广告,花799元买了第一代红米手机首发。

如果你亲身经历过智能手机刚刚普及的时代,应该对小米品牌有正面印象。毕竟大家都喜欢便宜的产品,性价比是小米的座右铭。

但自从喊出了“高端冲击”这几个字,小米给我的印象就逐渐改变了。发现小米9这种经久耐用的产品根本不是我想要的产品。小米10的涨价让人感觉野心勃勃。小米11的高开低走让我重新审视这个品牌。小米12的中庸让我感觉平淡。

当年的兴奋消失了,剩下的只有无聊。陆领导下的红米品牌引起了我的注意,尤其是红米K系列。除了K30 Pro没有用高刷,每一款都刚好击中我的需求点。

只能说,也许我们一直喜欢的是“为发烧而生”的小米,而不是“全面对标iPhone”的小米。对此你怎么看?欢迎大家一起探讨。

【技术是一种生活态度】

阅读全文