当前所在位置: 首页 > 全网热点

港事港心 - 新闻自由保障依然 “底线思维”助应对挑战

2022-05-14 本站作者 【 字体:

徐绍基 第六任行政长官候选人李家超表示,将坚定维护宪法和基本法确立的宪法地位,坚持法治核心价值观,坚持& ldquo底线思维& rdquo。强调香港的自由和权利已在《基本法》中充分列出和保障,包括新闻自由、言论自由、集会自由等。,但不包括违反法律的自由。事实上,李家超多次强调,无论是在特区政府任职期间,还是在竞选期间,香港一直都有新闻自由。然而,有些人继续传播它& ldquo香港的新闻自由已死& rdquo特区政府必须严词驳斥谎言,以免误导公众。

李家超再次谈到新闻自由,因为一名记者几天前声称& ldquo反对特区政府施政的人很容易被定罪& rdquo云韵。李家超回应称,所谓的& ldquo人们仅仅因为表达自己的观点而被起诉& rdquo该声明完全是错误和误导的,强调那些人被起诉是因为他们的行为涉嫌违法。记者们为什么会得出这个结论?无论背后的原因是什么,这种说法肯定是不真实的,我对香港的法律了解不多。

首先,公众必须明白,媒体人被捕并不一定涉及新闻业。《基本法》当然保障新闻自由。如果某人或媒体机构穿着& ldquo新闻& rdquo外衣做违法的事情,当然另当别论。如果你不明白什么是& ldquo假新闻作品& rdquo那么,作者列举一些例子,大家自然就明白了。

例一:香港一家报纸在自行停刊前,经常在示威当天的头版刊登标语和口号,让示威者在活动中高举,甚至在报纸上附上带有政治口号的文章,供示威者使用。我相信任何一个没有偏见的公民都能判断出这些行为是否& ldquo工作& rdquo。

又如,香港某媒体老板假借媒体人身份从事涉嫌危害国家安全的活动,包括在接受美国反华政客采访时公开宣称& ldquo为美国而战。,在其报纸上撰文,在社交媒体专页上发表文章,接受外国媒体采访,公开要求外国制裁国家和香港特别行政区。这些危害国家安全的言行是& ldquo工作& rdquo真的吗?当然不会。如果他被警方的国家安全部门逮捕,跟新闻自由有什么关系?

类似的例子数不胜数。最重要的是,公民应该知道如何区分新闻工作和非法活动,他们自然会明白李所说的是真的。香港一向有新闻自由。

至于反华港乱势力及其支持者的说法,警方引用了& ldquo刑事罪行条例& rdquo煽动意图罪& rdquo起诉个别媒体人会让香港沉默。那些声称& ldquo煽动意图罪& rdquo会损害香港言论和新闻自由的人有没有看过法律的条文?《刑事罪行条例》第(9)(2)条清楚说明,单纯指出特区政府的错误,甚至说服市民尝试透过法律途径改变政府政策,根本不能被控罪& ldquo煽动意图罪& rdquo。质疑的人& ldquo煽动意图罪& rdquo那些会损害新闻自由的人是不懂法还是故意误导公众?

李家超解释道。底线思维& rdquo意思是政府要做最坏的打算,做最好的准备,新一届特区政府坚持& ldquo底线思维& rdquo,是符合香港实际情况的。以新闻自由为例。所谓最坏的情况,就是外国势力和反华、港乱势力的各种污蔑,今后肯定还会继续。至于最好的准备,政府必须对所有可能出现的情况和攻击有完整的预案,随时主动出击,告诉公众和国际社会香港的实际情况,驳斥各种抹黑言论。只要特区政府有& ldquo底线思维& rdquo有了国家的强大后盾,我们将来一定能应付各种各样的诽谤。

香港青年时事评论员协会会员

来源:大公报

阅读全文